縱深
英移民緊縮矯枉過(guò)正

　　記者采訪中，業(yè)內(nèi)專(zhuān)家多次強(qiáng)調(diào)，倫敦都會(huì)大學(xué)事件只是個(gè)案。

　　然而，該事件之所以具備強(qiáng)烈的典型意義，不單單是因?yàn)樵撔Ｊ鞘讉€(gè)因管理問(wèn)題而被吊銷(xiāo)招生執(zhí)照的公立大學(xué)，更因?yàn)樗从吵隽私?jīng)濟(jì)不景氣的形勢(shì)下，英國(guó)教育產(chǎn)業(yè)化政策與移民緊縮政策之間的沖突，2600多名國(guó)際學(xué)生成為無(wú)辜受累者。

　　專(zhuān)家坦言，受全球金融危機(jī)和歐債危機(jī)的影響，英國(guó)政府對(duì)于高校的撥款已明顯減少，很多學(xué)校只能自籌經(jīng)費(fèi)。招收一個(gè)國(guó)際學(xué)生的學(xué)費(fèi)至少是本土學(xué)生的3倍，各學(xué)校為了保證正常的運(yùn)營(yíng)而擴(kuò)招國(guó)際學(xué)生也似乎在情理之中。

　　近年來(lái)，英國(guó)大學(xué)招收的海外學(xué)生人數(shù)增長(zhǎng)迅速。據(jù)報(bào)道，根據(jù)最新公布的國(guó)際大學(xué)排行榜及招生資料顯示，英國(guó)排名領(lǐng)先的大學(xué)去年招收歐盟以外的海外學(xué)生人數(shù)增加了12%。

　　門(mén)戶(hù)洞開(kāi)的同時(shí)難免泥沙俱下。不久前就有英國(guó)媒體指出，有調(diào)查發(fā)現(xiàn)，海外學(xué)生被告知能夠以比本國(guó)學(xué)生更差的高等水平考試成績(jī)進(jìn)入排名領(lǐng)先的英國(guó)大學(xué)。

　　這些指控并非“空穴來(lái)風(fēng)”，英國(guó)內(nèi)政部發(fā)現(xiàn)，每年都有歐盟外的國(guó)際學(xué)生以留學(xué)生的身份混入高校，但是他們不是來(lái)學(xué)習(xí)，而是來(lái)打工的，因此這類(lèi)人被稱(chēng)為“假留學(xué)生”。

　　正是因?yàn)椤凹倭魧W(xué)生”群體的逐年增多，影響到了英國(guó)本國(guó)人的就業(yè)，因此英國(guó)內(nèi)政部決心對(duì)這些“假留學(xué)生”痛下“殺手”。打擊非法移民，也一度被奉為英國(guó)大選時(shí)的兩黨共同的施政綱領(lǐng)。

　　在教育產(chǎn)業(yè)化背景下，英國(guó)高校的逐利性與嚴(yán)控移民政策之間的沖突越來(lái)越凸顯。在高漲打擊非法移民的呼聲下，倫敦都會(huì)大學(xué)被第一個(gè)殺雞儆猴。

　　顯然，這種做法矯枉過(guò)正。英國(guó)學(xué)生聯(lián)合會(huì)主席伯恩斯就公開(kāi)表示：“政治家們需要明白的是，繼續(xù)對(duì)海外學(xué)生抱有懷疑態(tài)度可能會(huì)危害到高等教育作為一個(gè)成功出口業(yè)的延續(xù)性?！?/P>

　　英國(guó)大學(xué)事務(wù)部部長(zhǎng)威利茨對(duì)大學(xué)校長(zhǎng)們表示，國(guó)家統(tǒng)計(jì)局正在研究如何更佳的計(jì)算移民流動(dòng)中的學(xué)生人數(shù)，而不至于誤傷學(xué)校和合法的留學(xué)生。

　　然而，一邊是每年超30億英鎊的教育產(chǎn)業(yè)，另一邊是社會(huì)對(duì)于打擊非法移民的高聲呼吁，萬(wàn)全之策可能并不存在，被“誤傷”的學(xué)生難尋“回魂”法門(mén)。